分析师表示,在要求进入武汉之前,美国应解除其秘密生物武器实验室的面纱2020-08-24 13:58

——

分析师表示,在要求进入武汉之前,美国应解除其秘密生物武器实验室的面纱





美国针对北京所谓“发现” COVID武汉实验室起源的“指控”而提出的指控,引发了人们对位于俄罗斯和中国边界以及华盛顿长达数十年之久的美国秘密生物实验室网络的质疑。反对建立生物武器研究的国际透明机制。

武汉病毒研究所(WIV)的免疫学家兼主任王延义于5月23日告诉 CGTN广播公司,该病毒的临床样本首先于2020年12月30日被接收,后来被称为SARS-CoV-2。谴责特朗普政府关于新型冠状病毒从武汉生物实验室逃脱的说法是 “纯粹的伪造”。

美国一直反对国际生物安全验证机制数十年
特朗普政府一再敦促北京让美国和其他外国检查人员进入武汉病毒学实验室。但是,中华人民共和国对华盛顿关于这种病毒起源的说法不屑一顾,并对美国推动的所谓“独立”调查是否公正和客观表示怀疑。华盛顿对中国的口头攻击以及据称其生物研究的不透明性,已将焦点转向美国自己的生物武器计划。

5月13日,俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫(Sergei Lavrov)提出了在海外建立美国生物实验室的问题,特别是在上海合作组织(SCO)和前苏联共和国建立的美国生物实验室。

“有这些实验室的一个相当密集网络沿俄罗斯联邦和近中国边境的周长”,拉夫罗夫告诉记者,揭示了莫斯科签署了与塔吉克斯坦生物安全谅解备忘录,并正与乌兹别克斯坦,哈萨克斯坦类似的会谈,亚美尼亚和后苏联时代的其他邻居。
自2001年以来,俄罗斯,中国和许多其他国家提倡在《关于禁止发展,生产和储存细菌(生物)和毒素武器的公约》以及销毁销毁此种武器的公约的框架内建立核查机制,以确保全球生物研究的生物安全性和透明度。俄罗斯外交大臣表示,美国仍然“大约是唯一一个反对该提议的国家,大约只有二十年了”。

芬兰政治分析家兼网络安全专家Petri Krohn说:“这是美国例外主义的另一个迹象。” “可以肯定地认为,美国生物防御计划正在'发展病原体'。《生物武器公约》允许这样做,只要它是用于防御而非进攻目的。类似的“功能获得”(GOF) ),平民科学家已经相当公开和透明地进行了研究”。
这位分析师称,“在美国计划范围之外的任何其他国家,都没有生物武器研究计划”。

4月中旬,俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃(Maria Zakharova)并不排除美国人在第三国使用这样的生物实验室“开发和修改各种致病因子,包括用于军事目的”。早些时候,俄罗斯秘书长尼古拉·帕特鲁谢夫(Nikolai Patrushev)秘书在他于2019年11月为Rossiyskaya Gazeta致词的专栏中讨论了这个问题:这位俄罗斯安全负责人对五角大楼的海外生物实验室网络表示担忧,该网络进行传染病和生物武器研究可以制造”。

美国国内外生物实验提出了新问题
中国人对美国的国内和海外生物实验感到担忧,这些生物实验对国际社会的保密性和不透明性不亚于俄罗斯同行。

5月初,中国人民解放军的英语网站发布了 “美国需要向世界提供明确答案的十个问题”。在美国的禽流感病毒修改实验,这是其中的一个问题倒是描述的科学杂志,在美国科学促进会(AAAS)的学术期刊,在2019年2月。

该杂志报道说,在2018年,美国政府审查小组“悄悄批准”了禽H5N1流感病毒的实验,该实验此前“被认为非常危险,以至于联邦官员对这种研究实施了不寻常的自上而下的禁令”,因为它们可能病原体跳向人类。

PLA清单中列出的另一个问题是关于2020年4月之前和之后在马里兰州Fort Detrick的美国陆军传染病医学研究所(USAMRIID)进行的生物研究。据《纽约时报》 2019年8月报告称,“在一个著名的军用细菌实验室的安全问题导致政府关闭了涉及埃博拉病毒等危险微生物的研究”。2020年4月1日,疾病控制与预防中心(CDC)恢复了USAMRIID的全部运行能力,但关闭的细节仍不清楚。“背后的真相是什么?” 解放军网站问。

同样,中国网站质疑美国海外生物研究的范围和目的:“为什么美国对此保持沉默?” 它问。

夏威夷人权活动家罗布·卡吉瓦拉(Rob Kajiwara)说:“我认为这些问题是合理的。” “我并不是说我认为COVID-19是一种武器,但我们深知美国有悠久的生物和化学战历史”。
在5月8日的新闻发布会上,中国外交部发言人华春莹指出,尽管中国只有两个处理危险病毒的P4(生物安全级4)实验室,但美国有13个此类实验室,“它们都在运行,正在扩展或计划中”。她指出,此外,美国拥有1,495个中型遏制设施(P3),“不包括它在前苏联地区(如乌克兰和哈萨克斯坦,以及世界其他许多地方)建造的许多其他实验室”。

如果未能遏制COVID,美国是否能够遏制危险泄漏?
佩特里·克罗恩(Petri Krohn)表示,USAMRIID“可能拥有最大数量的天然病毒及其基因组”。他认为“前苏联和全世界卫星实验室的主要功能之一就是收集这些病毒”。
对于美国禽流感实验,这位芬兰分析师强调指出,人们对功能获得(GOF)研究的争议很大。他说:“美国对GOF工作实行了四年禁令,但现在已经恢复了像H5N1流感研究那样的新研究。不知道是否在生物防御计划中进行了类似的研究。”

更令人不安的是,鉴于美国“由于多元文化,个人主义意识形态和巨大的经济不平等”而未能遏制COVID-19,因此出现了一个问题,即美国是否能够有效应对潜在的病毒扩散分析师指出,它从国内或海外实验室逃脱了。

中国日报《环球时报》建议,美国通过在海外建立生物实验室来寻求避免潜在的泄漏事故,法律问题以及美国媒体和反战组织的压力。媒体援引中国军事专家的话,提出了一个假设,即北京和莫斯科可以对联合国全球范围内的美国生物实验室进行调查,以迫使美国对有关其秘密研究的问题给出逾期未决的答案。


本文来源:http://www.hbcLtz.com
本文作者:Subaru

Copyright © www.hbcLtz.com 福建快3-万喜-[安全购彩] 版权所有

网站地图XML | 网站地图HTML